Aujourd’hui  sous les feux des projecteurs et éclairée comme un concept résolument  novateur,  l’intelligence artificielle est  pourtant un domaine relativement ancien qui date des débuts des  mécanismes  d’automatisation  et  de l’informatique.

Elle regroupe initialement des technologies  très  différentes  les  unes  des autres visant à imiter des comportements cognitifs humains, ou, plus modestement,  biologiques,  mais depuis quelques années, elle concerne presqu’exclusivement  les  réseaux  de neurones  multicouches.

Ces  derniers  sont  pourtant  eux-mêmes également anciens : dès les années 1950 ou 1960, les bases étaient là et dans les années 1980, on savait déjà utiliser et entraîner les réseaux multicouches du type communément utilisé aujourd’hui. Toutefois,  leurs  déploiements  souffraient de l’insuffisance des infrastructures matérielles de l’époque pour une utilisation généralisée, et également, et peut être surtout, de l’insuffisance de données  disponibles  permettant  leur entraînement. Pendant  des  décennies, il s’agissait donc surtout d’un sujet académique  malgré  quelques  essais prometteurs  mais  limités.

La généralisation des processeurs graphiques GPU au début des années 2010, concomitante de la disponibilité d’un grand nombre de données étiquetées du fait de la grande vague du «  Big Data  » et de la publication du principe des réseaux de neurones convolutifs, ont permis des applications spectaculaires dans le domaine de la reconnaissance d’images et ont déclenché une véritable déferlante «  IA  » et «  réseau de neurones  ».

"L’outil principal semble être le brevet d’invention qui permet de couvrir plusieurs aspects des réseaux de neurones, notamment leurs utilisations à des fins pratiques et industrielles"

En entrant dans celui des applications industrielles, telles que assistants personnels,  voitures  autonomes, détection  automatique  de  fraudes ou d’erreurs, traduction automatique, reconnaissance  d’images,  etc., la question s’est posée de la protection juridique des innovations liées aux réseaux  de  neurones  multicouches.

De l’importance du brevet d’invention

Comme tout système logiciel complexe, différents  aspects apparaissent qui peuvent être couverts par différents mécanismes juridiques :  droit d’auteur, protection  sui-generis  des bases de données…  mais  l’outil principal  semble être le brevet d’invention qui permet de couvrir plusieurs aspects des réseaux de neurones, notamment leurs utilisations à des fins pratiques et industrielles.

Et, de fait, le nombre de demandes de brevets portant  sur l’IA, et notamment sur les réseaux multicouches, a explosé depuis 2013 : ainsi, sur la période 20132016, on note une croissance de + 46  % pour  les  demandes  de  brevets  relatives à l’intelligence artificielle en général, mais  + 175  %  pour  celles relatives aux réseaux de neurones multicouches !

Du caractère technique  de l’invention pour être brevetable

Toutefois,  la  brevetabilité  des  inventions relatives à l’IA peut poser des problèmes assez  spécifiques dans  la mesure où l’Office Européen des Brevets requiert que pour être brevetable une invention doive posséder un caractère technique, et non pas abstrait ou mathématique. En novembre 2018,  l’OEB  a  mis  à  jour  ses Directives en ajoutant notamment une nouvelle  section  relative  à  l’intelligence artificielle et à l’apprentissage automatique. Ces directives, ainsi que diverses jurisprudences,  nous  indiquent  l’importance d’une finalité concrète, pouvant avoir un impact sur le monde physique et tangible, afin de pouvoir espérer une délivrance de brevet en Europe.

"L’Office Européen des Brevets requiert que pour être brevetable une invention doit posséder un caractère technique, et non pas abstrait ou mathématique"

Ainsi, en pratique, l’utilisation d’un réseau de neurones dans un appareil de surveillance  cardiaque  revêt  un  caractère  technique,  et, sous réserve d’être nouvelle  et inventive, pourra donner lieu à un brevet en Europe. De même, de nombreux brevets sont délivrés pour des applications des  réseaux  neuronaux  au  traitement  du signal  (images,  vidéos,  audio…)

A contrario, dès lors que les données traitées sont abstraites, le caractère technique ne peut être obtenu et ceci même si le mécanisme possède des avantages  «  techniques  »  particuliers comme  la robustesse  de  la  classification  obtenue.

Zone grise de la brevetabilité

Entre les deux extrémités du spectre, il existe bien sûr une vaste zone grise dans laquelle  la  brevetabilité  est  sans  aucun doute d’appréciation délicate et, en tout cas, à évaluer au cas par cas. Il  est en  outre  à  noter  que  la  jurisprudence n’est  pas  nécessairement stable  dans  ce domaine, ne serait-ce que parce qu’elle doit sans cesse s’adapter à la nature des inventions qui  sont  soumises  à l’OEB  et qui évolue  avec  les  développements  de la  recherche,  fondamentale  et appliquée...

Une autre difficulté,  selon quelques rapports de l’OEB, serait le manque de clarté et de support technique suffisant dans  les  demandes  de brevet  déposées. Le manque de formation des ingénieurs brevets dans le domaine de l’intelligence artificielle serait ainsi montré du doigt, mais il est certain que la croissance géométrique de  l’activité dans les quelques dernières années ne peut être accompagnée par la profession qu’avec un temps de retard, lié à la formation et à la venue vers le métier d’ingénieurs ou d’universitaires formés dans ce domaine technique.

Néanmoins, comme on l’a vu, une  certaine course est en œuvre pour établir son portefeuille de brevets dans de nombreux domaines, et il demeure donc crucial de réfléchir à l’option du brevet dès qu’une innovation est basée sur une technique  d’intelligence  artificielle. 

SUR LES EXPERTS. Catherine Caspar,  Martin  Kohrs  et Sylvain Chaffraix  sont  ingénieurs brevets  et  Conseils  en  Propriété Industrielle  spécialisés  dans   les  technologies  de  l’information  et de  la  communication  chez  Novagraaf en  France.  Ils  accompagnent  leurs clients  pour la  protection,  la  défense, la  surveillance  et  la  valorisation   de  leurs  inventions  technologiques.