Bruno Crastes (H2O AM) : « Il est trop tard pour intégrer le risque politique européen à une allocation d’actifs »

En l’espace de quelques mois, les craintes déflationnistes se sont largement estompées, laissant place à un environnement favorisant une remontée de l’inflation. La mise en œuvre par Donald Trump d’une politique plus laxiste en matière d’endettement et de règlementation devrait logiquement amplifier ce mouvement. Certains investisseurs comme Bruno Crastes, co-fondateur et directeur général d’H2O AM, ont d’ores et déjà adapté leur stratégie à cette situation. Explications.
Bruno Crastes

En l’espace de quelques mois, les craintes déflationnistes se sont largement estompées, laissant place à un environnement favorisant une remontée de l’inflation. La mise en œuvre par Donald Trump d’une politique plus laxiste en matière d’endettement et de règlementation devrait logiquement amplifier ce mouvement. Certains investisseurs comme Bruno Crastes, co-fondateur et directeur général d’H2O AM, ont d’ores et déjà adapté leur stratégie à cette situation. Explications.

Décideurs. Tenant d’une approche top-down, l’analyse macroéconomique recèle une importance capitale dans la définition de votre stratégie d’investissement.

Quel regard portez-vous sur l’environnement actuel ?

Bruno Crastes. La clé numéro 1 de l’environnement macroéconomique est l’évolution de l’inflation sous-jacente. Va-t-elle croître ? Si oui, dans quelle mesure ? Pour notre part, nous avons la conviction que l’inflation va se renforcer. Ce que les investisseurs ont encore très peu anticipé. Il y a une théorie en finance comportementale qui s’appelle « le trou d’empathie ». En suivant cette logique, lorsqu’un événement n’a pas eu lieu depuis longtemps, les investisseurs ont beaucoup de difficultés à l’anticiper. En termes de risque/rendement,  On peut estimer que le moment est propice à se positionner en faveur d’une accélération de l’inflation.

 

Comment pensez-vous tirer profit de l’environnement « reflationniste » que vous décrivez ?

Prendre des positions que des investisseurs n’ont pas encore jouées vous procure une satisfaction marginale assez élevée. Autrement dit, si le scénario de la remontée de l’inflation se concrétise, il est fort probable que nous réalisions une très bonne performance. A contrario, les investisseurs qui tableraient sur un regain de forme de la croissance aux États-Unis, n’en tireraient pas un bénéfice maximal. Pour quelle raison ? Tout simplement parce que les bons résultats de la croissance américaine ont d’ores et déjà été joués par de nombreux investisseurs. Notre volonté est d’anticiper le plus en amont possible les grandes tendances. Dans cette logique, ceux qui ont su voir, avant tout le monde, l’éclatement de la bulle technologique au début des années 2 000 ou la crise des subprimes ont réalisé de très belles performances.

le moment est propice à se positionner en faveur d’une accélération de l’inflation

 

Quelle en serait la principale conséquence sur les marchés financiers ?

La zone américaine est la plus exposée. On peut en effet légitimement penser qu’une remontée de l’inflation viendrait des États-Unis. En conséquence, les actifs américains auront tendances à sous-performer.

 

Le risque politique est évoqué par de nombreux gérants d’actifs mais demeure très difficile à évaluer sur le plan macroéconomique. Comment intégrez-vous le facteur politique dans vos choix d’investissement ?

Je pense que c’est avant tout une question de séquence temporelle. Aujourd’hui, il est à mon sens trop tard pour l’intégrer. Si l’on excepte les questions autour des choix de Donald Trump, le risque politique pèse essentiellement sur l’Europe. Or, nous ne sommes qu’à deux mois de l’élection française. Les investisseurs ont déjà pris leur position. Ce risque est donc intégré dans le prix des actifs. En cas de mauvaise nouvelle, les marchés devraient connaître une ou deux journées de forte volatilité. Mais comme les investisseurs se sont couverts par rapport à cet événement, nous pourrions envisager un scénario proche du Brexit, avec un réajustement assez fort les semaines suivantes.

Le risque d’une guerre commerciale entre la chine et les États-Unis pourrait être au centre des inquiétudes

 

Doit-on craindre une prochaine guerre commerciale entre la Chine et les État-Unis ?

Je pense que c’est un vrai sujet. Pour l’instant, personne n’en parle car tout le monde est concentré sur les élections européennes. Après ces échéances électorales, le thème pourrait resurgir. Nous avons commencé à en tirer les conséquences, essentiellement en réduisant nos positions sur les marchés émergents. Les investisseurs ont toujours du mal à intégrer deux risques en même temps. Ils sont concentrés sur l’Europe aujourd’hui. On peut imaginer qu’après les élections françaises, les investisseurs vont chercher des éléments négatifs. Le risque d’une guerre commerciale entre la chine et les États-Unis pourrait être au centre des inquiétudes. Comme vous le savez, le marché aime à se faire peur.

 

Ces derniers mois ont été favorables à certains secteurs « value » (banques et assurance, automobile…) qui avaient jusqu’ici été dépréciés par les marchés. Est-il l’heure pour les investisseurs de prendre en partie leurs bénéfices sur ces valeurs ?

Cette rotation sectorielle n’est pas un épiphénomène. Nous pensons que c’est un mouvement de plus long terme, lié au retour de l’inflation. En conséquence, nous continuons à privilégier les actifs à cash-flow variable. Dans l’univers des actions, les titres qui nous plaisent sont ceux avec un peu moins de visibilité, dont les perceptions de cash flows sont volatiles et incertaines comme c’est le cas pour les valeurs du secteur des banques et assurances, des technologies ou de l’automobile. 

 

Propos recueillis par Aurélien Florin (@FlorinAurelien)

Vous avez apprécié cet article ? Likez Magazine Décideurs sur Facebook !

Franchise Expo s’installe à Versailles

Franchise Expo s’installe à Versailles

Le Salon Franchise Expo se tient du 17 au 20 mars 2019 porte de Versailles. L’occasion pour les investisseurs, créateurs d’entreprises et commerçants...

Sophie Henry (CMAP) : « Veiller à ce que la médiation ne soit pas victime de son succès »

Sophie Henry (CMAP) : « Veiller à ce que la médiation ne soit pas victime de son succès »

Ancienne avocate au barreau de Paris et spécialiste du règlement des litiges pour les entreprises, Sophie Henry est déléguée générale du CMAP depuis 2...

Le M&A tire les performances de Lazard

Le M&A tire les performances de Lazard

Malgré une année difficile sur les marchés de la gestion d’actifs, la banque d’affaires garde le sourire grâce aux opérations de fusions-acquisitions....

Simon Larger (Région Île-de-France) : « L’autonomie  des universités doit s'inscrire dans une approche économique globale »

Simon Larger (Région Île-de-France) : « L’autonomie des universités doit s'inscrire dans une approc...

Plusieurs universités françaises ont enclenché la dévolution de leur patrimoine immobilier, comme le prévoit la LRU. Successivement consultant « finan...

Télévision : M6 rachète le pôle TV de Lagardère

Télévision : M6 rachète le pôle TV de Lagardère

Le groupe audiovisuel renforce son offre destinée à la jeunesse alors que Lagardère continue de réduire son exposition aux médias.

Valtus et Atreus acquièrent Alium Partners

Valtus et Atreus acquièrent Alium Partners

Une acquisition à parité qui renforce les synergies au sein du groupe Globalise.

CPR AM : La croissance allemande navigue en eaux troubles

CPR AM : La croissance allemande navigue en eaux troubles

Les récents événements climatiques n’ont pas fait fondre que les glaciers de l'Antarctique. Les mauvais chiffres de la croissance allemande au second...

Barclays et Rothschild pris dans l’imbroglio Covéa-Scor

Barclays et Rothschild pris dans l’imbroglio Covéa-Scor

Dans la cadre du projet d’OPA, les deux banques d’affaires sont attaquées au civil par la Scor. Et c’est une autre banque, Credit Suisse, qui a alimen...

Lire plus d'actualités

Newsletter savoir pour agir

N'avancez plus à l'aveugle

Ne plus afficher ce message